圆形设计会对其未来和可用性造成

化手环上：、 或 是该领域最著名的品牌。 也有它的优点，它是一家小型初创公司的产品，成功地为后来出现的与智能手机连接的手表奠定了基础。 事实上，在 那个转折点之后，更多的设备沿着类似的路线出现： 充当通知的镜子，能够快速看到它们，而无需从口袋或包里拿出智能手机，还有一些额外的功能。功能和小剂量的独立于手机。随着时间的推移，这种独立性有所增强。三星 或 就是几个例子。无论如何，今天要讨论的争论是另一个： 智能手表应该具有的理想外形。市场上对此存在两种不同的想法。 三星 三星 一方面，大多数人更喜欢制作 方形屏幕的手表。对这一选项的。



批评通常都指向同一个方向：这种设计使手表变得不那么自然。因为归根结底，如果最漂亮的智能手表就是看起来只是一块手表，那么理想的做法就是让它保持圆形。尽可能谨慎。如果我们不得不承认，由于电池的原因，它们至少在一段时 欧洲数据 间内会比传统手表更厚，那么至少它们应该像普通手表一样融入景观中。即圆形。 出于这个原因，在 到来之前，人们对其设计有着根深蒂固的信念。据说，对于像苹果这样对设计有一定痴迷的公司来说，最令人期待的就是它会圆润、谨慎、轻薄、简约。事实并非如此。一款方形手表问世了，尽管它有一个如此传统和机械的部件，以至于没有人想。





到会在上面看到它：表冠。抛开细节不谈，影响最大的是方形面板，只有少数人认为苹果可以做到这一点。 几天前，在《纽约客》的一篇精美简介采访中， 解释说， 的许多潜在应用程序都会有一个列表界面，而损害。所以我们最终选择了我们知道的广场。 苹果手表 苹果手表 另一方面…… 圆屏手表。与上一段相比，主要的批评只是另一面：信息看起来不完整，四个角边缘的丢失降低了可视性，缩短了可以显示的信息。 最大的优势在于，它们可能会带来更漂亮的手表，至少了解产品的美感及其谨慎性，以及与传统手表的相似性。这是主观的，取决于每。